第二十五章 对近代洋布和土布贸易的考证(2/3)
,零售价格每天津尺41文,每码108文或6便士。天津土布:同样宽的布,重15磅又4.33盎司,每码售价175文或9.75便士。
从上面的比较看出,土布每磅价值441文,等于2先令又0.5便士;洋布值495文,或等于2先令又3.5便士。
中国人说,土布比洋布结实的优越性,比二者重量的差额更重要。”
为了更专业一些,在这里也对这时代的清朝度量衡说明一下(除非本书中有特殊注释的以外,布匹和其他度量衡就按照以下方式计算):
一丈等于十尺(清朝的尺),等于3.58公尺(就是米),等于11.75英尺,等于3.91码,等于140.9英寸。
另外,一英镑等于二十先令,一先令等于十二便士。
至于英制度量衡清朝到现在都不变,那就是一米等于100厘米,一英尺等于30.48厘米,一码等于91.44厘米,一英寸等于2.54厘米。
清朝的一尺等于35.8厘米。
按照这些度量衡对上述资料进行分析:
长35.2米,宽99.06厘米的洋布,重量达到3246克,总价为231便士,按照一英镑等于20先令,一先令等于12便士,这个价格相当于0.9625英镑。
同样面积的天津土布,重量达到6926克,总价为375.4便士,相当于1.56英镑。
很有意思的一个现象就是,按照面积计算的时候,同样面积的土布价格是洋布的1.625倍;按照重量计算的时候,同样重量的土布价格,只有洋布的0.76倍左右。
也就是说,按面积计算的时候,洋布比土布便宜很多;用重量计算的时候,反而是土布比洋布便宜很多。
在清朝,用面积计算布匹单价的方法和用重量计算布匹单价的方法,总是同时存在的,这也难怪很多文献看似自相矛盾,有时候说土布单价高于洋布,有时候又说洋布单价比土布更高。
土布的宽度从0.9尺到1.15尺不同,长度也有丈二到丈六、丈七乃至三丈,有很多尺寸,而且天津洋布的价格正常来讲比魔都洋布要上浮两成甚至五成,而且这还是1866年的资料,并不能完全体现1843年魔都开埠时的洋布销售情况,但是从这里依然能看出当时洋布贸易的一般情况。
要注意的是,从上述资料可以知道,英国洋布一匹的面积比土布的面积大得多,相当于宽度为一尺,长度为272尺的布匹;这是宽度为一尺,长度为三丈(即三十尺)的标准土布的九倍左右。
(知了注:上面资料很有意思,感兴趣的朋友可以根据这个换算有关布匹贸易的其他数据)
赵大贵报出的洋布价格为每匹2.5元到3元(印花布要高一些),按照土布换算,如果以面积计算相当于每匹0.27元到0.33元。
松江布向以物美价廉而称雄,宽度为一尺,长度为长二到丈六的土布价格,每匹0.4元到0.9元不等,也就是三丈长的标准土布价格是0.8元到1.95元期间,如果以面积计算,洋布价格就是土布的三分之一。
按照这一时代的英国人在魔都和宁波等地做的市场调查,土布的批发价格,每百匹四十元到九十元不等;而到了福州和厦门等地,不管是批发价还是零售价,都要比这个还要上浮一些。
这就不难理解在1843年到1845年期间,洋布一下子就大卖,通商的五个港口的清廷官员就向朝廷哭诉,说洋布价格只有土布的三分之一,质量却甚佳,轻便好用,导致所有人都买洋布,不买土布,本地织布的农民家庭受到很大冲击云云。
读完知了上面的描述,书友们就会明白为什么会出现上述情况,也会理解43年到45年期间,特别是开埠初期,洋布为什么大卖,甚至使得大量商人不计代价地囤积洋布。
这洋布从轻薄程度、染色工艺到质感,都比土布强了不是一星半点,价格却只有土布的三分之一。
到场的几位掌柜听说洋布的价格后,不由得都是非常动心。
赵大贵殷勤地招待众人,又暗中观察,知道这些人大部分都动了心了,不由暗叹一声可惜了。
事实上,洋布的生意,要比目前看到的复杂多了,至少不能只从价格和外观判断。
表面上看来洋布比土布便宜很多,但那也是因为洋布单位面积布匹所耗的棉花比土布少很多,原料成本低,而且因为是机器生产,加工成本很低廉所致;按照布匹重量上看,洋布不见得比土布便宜。
这还是其次,洋布还有一项很大的缺点,那就是因为用的棉纱很细,好看是好看,但不耐用,用不了多长时间就会破。
这一点对平时不做繁重体力劳动的有钱人无所谓,只要好看就行,对农民来说就非常关键了,因为他们需要的其实是像帆布牛仔布一样结实耐用,可以在田间工作时穿戴的衣服。
洋布在魔都等北方港口(这是相对于广州说的,很多英国商人喜欢将魔都、厦门等称为北方港口)开埠的一两年内卖得很火爆,后来就出现大量积压,其中很重要的一点就是因为中国老百姓对这种布匹的缺点开始熟悉,明白这种布匹做成的衣服没法在田间劳动的时候穿戴。
通商口岸周围的农民买这些洋布,做成衣服,只是在重要节日或重要日子穿上,图其好看,平时却是穿着土布的,到了内陆地区,就更是如此。
所以,在此强调土布和洋布其实是适用人群和用途截然不同的有根本性差异的两种布匹。
这也给了土布一些喘
第2页完,继续看下一页