第八十七章 ：社会矛盾(2/2)

“君实，别忘了，占城稻是从哪里来的。北方豪族之家大都囤积了大量的粮食，各级官府已经高价向他们收购了一些，南方百姓，装备了突火枪，打猎也积攒了一些‘肉’食。沿海各地，出海打渔的百姓越来越多，远的已经到日本去打鱼了。从日本北海运来的海鱼一船接一船，这可比帮助日本开荒要划算的多。海卫军以捕鱼练兵，海上，其中捕获的大鱼不知道有多少，基本上实现了军粮自给。如此算的话，东海与南海就是大宋的大粮仓，大宋的疆土面积等于增加了一倍。粮食的问题根本没有想象中的那么严重！只要连续三年，大宋不发生大规模的灾荒，粮食危机就能渡过。”王安石对大宋的一切都了如指掌。

‘交’趾和占城两国都是大规模种植占城稻的国家，因为地理位置比较好，算来，也是一个大粮仓。从‘交’趾得到十万人的粮草，并非难事！后世的的东南亚、中国、印度各国都是水稻种植大国。在还没有引进美洲的‘玉’米、番薯等高产农作物之时，水稻是旧大陆农业产量最高的农作物。

如今，大宋的主要农作物，粮食作物有：稻、麦、豆、粟、黍五种，经济作物有：棉‘花’、甘蔗、茶树、油菜、苎麻、桑树六种。还有从天方世界引进的一些蔬菜：胡萝卜、菠菜等，本土的蔬菜也有萝卜、白菜等。各种农作物种类高达三百多种。

这些都是历史上有记载的，随着赵顼的到来，各种农作物得到研究和推广，特别是甘蔗和占城稻。新式的先进的农具得到普及，直到十二世纪才普遍使用的钢刃农具已经提前实现普及。由于这些，王安石才有信心，在三年内渡过粮食危机，有信心推行十年大治天下的计划。

要知道，修建水利驰道都是十分耗费钱财的事情。如果按史学家司马光的看法，一定是坚决反对的。以史为鉴，历史上的秦隋两大王朝，就是因为修建驰道水道，太过耗费民力，才引发大规模农民起义的。

“介甫，十年大治的计划，使我们商议好的。这件事，由你主持，我放心。就怕官家在这个过程中干涉太多，官家雄心勃勃，到时，怕是稍微有点功绩，就想着做汉武唐宗了。有时候，我也的确佩服官家的高瞻远瞩，可是官家这个人不踏实，就怕高瞻远瞩变成好高骛远了。”司马光解释道。

“官家有时候的确让人捉‘摸’不透，但官家绝非嗜血暴戾之徒，他似乎总在害怕什么事情，才变得不可接近，但也并不完全听不进谏言。这点，君实应该比我要懂得到吧！”王安石回应道。

“太祖皇帝开创大宋之时，有言与士大夫共治天下。官家看似对政事堂放权了，但是很多时候又乾坤独断，完全听不得反对的声音。兼听则明偏信则暗，官家这种‘性’情，总是让人不放心。大宋的江山社稷不能寄托在官家的‘性’情上。官家的远见和克制，我也十分赞赏，但毕竟不是没有君主都能够做到。如果官家的‘性’情成为了一种传统，被后代昏庸之君模仿，我们再多的苦心经营，又怎么经得起昏君的摧残？”司马光辩解道。

“这个君实放心。官家对我好像有种天生的信任。这次大选，官家不是同意了吗？大选过后，完善体制，限制官家利用声望控制百姓和军队的事情，就拜托给你了。大宋要长治久安，自然要看的还是制度。毕竟昏君常有，贤君百年难得。太祖皇帝立下的祖制，已经被官家破坏殆尽，重建更完善的治国体制，已经刻不容缓。”王安石一脸笑呵呵地说道。

王安石之所以笑着说道，是为了避免被司马光认为这是炫耀，炫耀官家只信他王安石。王安石所说的从制度上而不是从礼法上限制君主的权力，这是农业社会向近代工业社会迈进的前奏。

北宋时期的王安石变法，事实上包含着诸多的矛盾：周边民族政权与宋朝的矛盾，宋朝国库空虚与大宋富有的矛盾，南方士大夫与北方士大夫的矛盾，君权与相权的矛盾，大地主大商人与中小地主商人的矛盾，地主土地资本与商人货币资本的矛盾，手工业开始脱离农业自立与农业生产能力脆弱的矛盾，宋朝中央集权与各地方经济发展不平衡的矛盾，新兴的商品经济思想与传统的农本经济思想的矛盾。

诸多矛盾所反应的正是文明迈进下，农业社会向工业社会过渡的‘激’烈变动和斗争。如果加上赵顼穿越而来，又多了一重矛盾，历史发展局限与催动社会快速发展的矛盾。

[，！]

q