第四百四十七章 苏学士之词不可取(1/2)

郑智听得李清照一句“不吝赐教”，老脸一红，心下也是心虚，忙道：“居士词作，在下也多有拜读，如今天下，可当第一。在下不过偶得三五曲，不足道哉。”

此话倒是不假，李清照之词，郑智必然是多有拜读的，全靠九年义务教育加三年高中。郑智主要读书也就在这学生时代了，入伍之后对于打打杀杀的书倒是看过一些，比如水浒三国，宋史其实郑智也未读过，却是看过一些记录片讲座之类。

李清照听得郑智这么一夸，自然也不好意思，忙道：“相公过誉了，妇人家哪里受得如此话语。要说词作之上，苏学士可当第一，苏学士之后，周学正可居首位。”

周学正自然就是周邦彦，其实周邦彦才是婉约派中被称为“正宗”，这个正宗之意，大概就是魁首，亦或也有祖师的味道。李清照也是婉约词人，自然对周邦彦多有推崇。

周邦彦词作斐然、名气极大，这一点郑智是知道的，却是后世课本之中似乎并无周邦彦之词，郑智也就并未读过多少周邦彦的大作，也就不太了解。

便听郑智接话道：“苏学士之词作，冠绝古今，奈何仙人故去，无缘得见，遗憾啊。”

郑智心中必然是想与李清照有一番交谈，一个千古才女，岂能不见。奈何两人交谈，必然少了不词，郑智也只能带着心虚与之谈论了，好在后世对于诗词的教育也有十几年，郑智对于语文也是极为用心，并非真的没有谈论的资格。

“看来郑相公对于苏学士是极为推崇的，苏学士之词，人皆谓之豪放，奈何不协音律，乃曲中之缚不住者，是为以诗为词，乃句读不葺之诗，文不同科，众人随多称赞，却是也不可取也。”李清照推崇周邦彦，乃婉约派代表人物。郑智推崇苏轼，乃豪放派代表人物。

两派对于诗词的理解必然是有所出入的。但是李清照话语倒是没错，苏轼之词，不符合音律之法，常常唱不出来。便是格式也随心所欲，常常不按严格的格式来写，李清照在这一点上是看不过眼的。评之：句读不葺之诗。

意思便是苏轼把词写成了语句不整齐的诗。此语并非瞎说，有例为证：《念奴娇赤壁怀古》之中，遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。若是严格按照格式，应该是：遥想公瑾当年，小乔初嫁，了雄姿英发。

若是如此，自然不通。

李清照也不是全盘否定苏轼，苏轼文学，并非几首词句，还有文章绝顶。却是李清照也看不过眼苏轼这种随心更改格式的做法，词本是合音的，乱改之后，自然也就合不了音，便是不协音律。对于李清照来说，不协音律的词，也就失去了词的意义。

郑智闻言，脑袋一麻，这千古第一才女说话间就把苏轼拿来批评了一顿，这叫郑智如何去接？

“哈哈……男儿多豪放，文辞多抒胸意，苏学士想来也是未多在意音律之事，居士不需烦心。”郑智便是帮苏轼解释一句，回想起来，当初苏轼作得此词，正在黄州自己耕地，哪里还管得了伶人唱曲之事，只是一时有感而发。

“想郑相公所作之《金缕曲》，极为协音，必然不似苏学士之法，此法颇不可取。”李清照又道，便是对郑智有了一番肯定。

若真要分婉约派与豪放派，其实也简单。中国词牌古曲，多是婉转动听，温柔唱法，协音的词，自然也是温柔婉转的，便是婉约派居多。苏轼辛弃疾作的词，词句豪放，唱起来大多也就不那么婉转动听。

便是岳飞之词，吃人肉喝人血的，唱起来必然更不好听。大声读起来兴许更显胸怀。

诗词之别，就在于此了。吟诗唱词，吟便有诵的意思，朗诵。也难怪李清照评价苏轼之词为“句读不葺之诗”，便是说苏轼的词更适合朗诵。

郑智再也就接不下去话语了，半桶水与专家实在谈不到一块去，脑中忽然浮现出另外一人，开口便道：“居士说到诗词之别，在下深以为然，便是想起了一首诗来，还请居士品鉴。”

李清照几语，便是把苏轼也拿来小小批判了一下，可见也是一个治学的性子。闻言便道：“相公请。”

“此诗只有十个字，便是：莺啼岸柳弄春晴夜月明。居士请。”郑智说出此诗便是要拿到一个谈论主动权，不然随着李清照说下去，郑智必然多是无言以对。

李清照听言眉头一皱，便是这一首诗只有十个字，也是第一次听闻。

左右众人皆是惊讶之色，脑中也在飞速运转，想弄明白郑相公葫芦里到底卖的什么药。

众人想得多时，皆是一脸的疑惑。

却是才女李清照忽然眉眼一笑，开口道：“郑相公这是在考我啊，此诗原是回文，正反拆解之，便是一首五言。甚是巧妙，相公大才啊。”

李清照看得这首诗，也是见猎心喜，这首回文诗实在巧妙。便是郑智被夸得有些不好意思，平常抄写词作，郑智早已无所谓。但是在李清照面前，郑智总有些心虚。

这首诗自然不是郑智所作，而是中国历史上明末清初另外一个大才女吴绛雪的大作，一共有春夏秋冬四首回文诗。郑智便拿出了“春”这一首。只是这个吴绛雪结局悲惨，被逼得跳崖而亡。

便是郑智把这两个相隔几百年的才女来了一场跨越时空的交流。

左右众人听得李清照一语，连忙都在正反拆解，得一首五言：莺啼岸柳弄，春晴夜月明。明月夜晴春，