唐朝为什么败多胜少却强大(3/4)

当时的吐蕃，回纥等国就是如此，一边买着唐朝的铁矿，一边在跟唐朝拼国力，越打百姓越穷，到最后吐蕃回纥全是百姓活不下去，内裤都被唐朝商人拿一堆陌刀铁矿石换走了，只好亡国了。恩，别忘了，陌刀本质就是铁矿石，通过加工，唐朝可以用一把陌刀换来一匹马，实际上成本就是一群工人和一堆铁矿石，实际上就是一匹马养活了这群工人和换来了一堆铁矿石，实际上就是邻国掏钱叫唐朝跟他玩打架。

同样美国这边拿m16卖给台湾，苏联那边拿ak47卖我们，你以为真是美苏意识形态的对抗吗，人家在赚钱，假如苏联不卖ak47了，那边美国就要让台湾挑起冲突或者亲自动手挑起冲突，逼着你去买ak47，到最后就是在赚你的钱。当然现在中国大陆已经加入到美苏行列也在倒卖军火了。

唐朝为什么安史之乱后就顶不住了，安史之乱最大的破坏就是抢夺粮草，抢夺粮草导致百姓没饭吃，没饭吃只能饿死，饿死了农民，工人就没饭吃，没饭吃就没法挖矿，没法挖矿就没法造武器，没法造武器就没钱，没钱就没法打仗，没法打仗可人家吐蕃还照样打你。

同样吐蕃也没辙，安史之乱后唐朝大量裁撤边兵，养不起了，裁撤边兵就意味着跟吐蕃贸易减弱，因为经济下滑了，贸易减弱吐蕃就饿肚子，吐蕃没钱了，饿肚子怎么办，吐蕃不是唐朝，唐朝不造武器人家有矿拿去造农具，正好荒地那么多，慢慢唐朝的经济就恢复过来了，可吐蕃等不下去，没等唐朝再来贸易，自己先饿死了，只好抢唐朝的，问题是抢要打仗的，打仗就要花钱，打赢了抢来了没钱只好剥削抢来的人，你把唐朝抢了唐朝的经济就更没法恢复，没法恢复你抢了一次撑不了多久还得抢，到最后就陷入了恶性循环，唐朝和邻国越打越穷，越穷越打，就陷入了死循环到最后全都不堪重负完蛋了。

唐朝真正征服人心的是他的经济，根本不是唐朝的军事，你以为光靠抓个劼利就能叫天可汗吗（军事仅仅是用来返乃姥环用的）。人们以当唐人为荣，其实当时邻国哪个不是欠了唐朝一屁股债（当然那时候没有放债，要不如果像今天这样有国债有信用的话，唐朝也许就不会亡国了），邻国和唐朝战争不断其实赖账也是一个原因哦，伊拉克和科威特不就是如此，终唐一世，唐朝四邻不光在和唐朝打来打去，其实四邻也在不断战争，很简单，四邻也被唐朝的经济搞得鸡飞狗跳。不要说什么唐朝政策什么的，唐朝为何对周边国家不怎么征收税，还怎么征，钱都被唐朝赚跑了，一征税必会打起来，战争不断，为何，就和现在美国一样，哪个不羡慕美国哪个不恨美国。

唐朝300年，就是这样一个怪圈，周边出现国家，敲骨吸髓般的压榨，榨干，周边国家百姓活不下去，打仗，唐朝军队强经济强，打的你连内裤都输掉，亡国，再出现一个新国家，继续，如此。唐朝在公元600-900年间，就犹如一个怪兽般的对亚洲地区吸血，繁荣是建立在周边邻国百姓的水深火热当中，其实唐朝也没办法，周边全是游牧国家，除了卖铁锅和武器还能卖啥？武器既然好卖就拼命卖武器，卖了人家武器人家还不得拿武器打你啊，那就养兵，养兵刺激经济，经济好了继续卖更多武器，反正对方也打不过我，可惜的是，安史之乱把经济弄垮了，这下子坏菜了，这边喘口气都不能，四邻拼命打你，最终唐帝国把吐蕃帝国，回纥汗国，南诏帝国全都拖入了深渊。吐蕃说，不是你死就是我死，唐朝说，要死一块死。前中期的唐朝维持着一只庞大的职业军队，当然不会让被榨干的吐蕃回纥把唐朝也拖下水，要死你自己死去，别拖唐朝下水，唐朝是打酱油的，其实唐朝很无辜吗？中后期安史之乱后，唐朝维持不起庞大的军队了，本来裁军缓几年就缓过来了，可是唐朝四邻全是强国，就茶几了。美国的地理位置就好在他即使缓气，大不了裁军安心在家种田，几年就恢复过来，而中国的茶几就是四邻总是茶几。

其实唐朝是封建社会的最高峰没错，想想看唐朝和现在的美国，很像吧，除了一个是皇帝一个是总统外，类似的霸权外交，类似的发战争财，真正的战争财就是卖资源，当然是加工好的资源。美国对外战争也是多次以失败告终，其实美国心疼的是死人而已，但为什么还要不断的发动战争，不发动战争哪来的发财。

唐朝也是败多胜少，这并不影响唐朝的强大，因为无论战争的胜负与否，你已经在经济上败了。朝鲜战争看似是美国输了，实际上美国赚来了一个韩国和二战的军火卖了个二手货，而中国赚来个朝鲜却被苏联强卖了一大批二手货。越南战争美国也输了，实际上美国生产了一大批军火，而中国和苏联卖掉了很多军火。海湾战争美国赢了，所以美国从阿拉伯国家赚了一大笔钱，伊拉克从高收入国家输的连内裤都穿不上。

非霸权国家跟霸权国家打仗，赢得话，人家霸权国家舔舔伤口照样是老虎，输的话非霸权国家那身老鼠皮都得输给人家。坦罗斯之战，唐朝输了，第三年安西都护府兵力就补充满额，而唐和吐蕃历次战争，唐一旦赢，吐蕃就要二十年不敢出青海，吐蕃赢了，唐经年就会重振军威。

假如现在大陆和日本再战，如果美国参战的话，中国输，日本也捞不到什么好处还得